Kinh doanh ổn định? Nó không tồn tại. Tôi đã dành 400 triệu để ký trong hai năm. Manchester United đã giành chức vô địch trong ba năm.
Vào tháng 1 năm nay, Ratcliffe cho biết bản án trong một cuộc phỏng vấn với Gary Neville: "Nếu chúng ta không thực hiện các biện pháp quyết định, thì Manchester United sẽ hết dòng tiền trước Giáng sinh và phá sản." Sau khi nói điều này, Manchester United đã chi 190 triệu bảng trong cửa sổ mùa hè để xây dựng lại một cây đinh ba tiền đạo và vẫn có năng lượng để cạnh tranh cho một tiền vệ phòng ngự.
Authentic, Manchester United có thể bán Garnacho, Sancho, Anthony và những người chơi khác để kiếm lợi nhuận, do đó giảm đầu tư ròng vào chuyển nhượng. Tuy nhiên, tất cả các khoản đầu tư của Ineos được thực hiện trước bằng cách tuyên bố rằng họ muốn liệt kê những người chơi này và chưa rời khỏi đội. Điều này có nghĩa là Manchester United có một số mức độ suy yếu sức mạnh thương lượng cho sự ra đi của những người chơi này. Hãy nói về điều này.
đã chi 400 triệu bảng để ký trong 2 năm. Số lượng các bản hợp đồng ổn định cho Manchester United mỗi năm là bao nhiêu?
Khi INN công bố kế hoạch sa thải quy mô lớn và tăng doanh thu và giảm chi phí cho Manchester United, INN đã sử dụng một thực tiễn tuyển dụng tích cực để chứng minh quyết tâm của INN để giành chức vô địch vào năm 2028. Trên thực tế, từ năm thứ ba của Soshau, Manchester United đã chi gần 1 tỷ bảng để ký hợp đồng trong năm năm, duy trì trung bình gần 200 triệu bảng mỗi năm. Khái niệm về số tiền này thực sự không khó hiểu. Thu nhập của Manchester United mỗi mùa được công bố. Chi tiêu của câu lạc bộ chủ yếu phụ thuộc vào ba phần chính: chi phí tiền lương, chi phí vận hành và chi phí tuyển dụng.
Vấn đề về mức lương cao của Manchester United bị mọi người chỉ trích. Cá nhân tôi rất buồn với các hợp đồng lương cao do Manchester United đưa ra, nhưng từ góc độ tài chính, chi phí tiền lương của Manchester United đã được kiểm soát tốt. Chi phí tiền lương của Manchester United luôn chiếm 50% tổng thu nhập. Sau khi Ronaldo trở lại Manchester United, chi phí lương của Manchester United tăng lên 68%. Theo ý kiến của các chuyên gia tài chính châu Âu, miễn là tiền lương của câu lạc bộ không vượt quá 70%, nó là lành mạnh. Chi phí tiền lương của hầu hết các câu lạc bộ Premier League chiếm 80% trở lên tổng thu nhập. Villa có vấn đề tài chính trong mùa này. Không phải là vì tỷ lệ tài khoản tiền lương quá cao? Tất cả chúng đều hơn 96%, điều đó có nghĩa là tất cả thu nhập của một mùa được sử dụng để trả lương.
Chi phí hoạt động về cơ bản tương đối cố định, bao gồm chi phí du lịch của Manchester United và các chi phí khác nhau cần thiết cho hoạt động hàng ngày. Manchester United đã duy trì một loạt từ 160 triệu đến 200 triệu bảng trong lĩnh vực này. Tiếp theo là điểm nổi bật: chi phí chuyển nhượng. Vì vậy, tôi muốn hỏi một câu hỏi: 50% thu nhập của bạn được thanh toán và 30% được sử dụng cho các chi phí hàng ngày. Bạn có thể sử dụng bao nhiêu nữa để đăng ký? Câu trả lời là nếu bạn không muốn mắc nợ, bạn chỉ có 20% thu nhập của mình và có thể được sử dụng để đăng ký. Doanh thu của Manchester United vẫn còn từ 600 triệu bảng đến 660 triệu bảng, giá trị cao nhất, nghĩa là chi 130 triệu bảng mỗi mùa là một giá trị hợp lý.
vượt quá giá trị hợp lý của các bản hợp đồng, lý do tại sao Manchester United All in is
Tất nhiên, chi tiêu 130 triệu bảng được đề cập ở đây không phải là ngân sách sách, mà là một dòng tiền. Tuy nhiên, đừng quên rằng Manchester United vẫn có 300 triệu bảng trong các đợt chuyển nhượng lịch sử, chưa được đưa ra. Các tài khoản phải trả trong báo cáo tài chính của Manchester United là về phần nội dung này, điều đó có nghĩa là nó nên được thanh toán (nhưng chưa được thanh toán).
Điều này không khó hiểu. Lấy Sancho làm ví dụ, Manchester United sẽ trả cho Dortmund một khoản phí chuyển nhượng 15,6 triệu bảng vào mùa hè này. Do đó, mặc dù Manchester United có thể chi 130 triệu bảng mỗi năm cho các chi phí chuyển nhượng hợp lý, các đợt chuyển nhượng của Sancho cũng chiếm 130 triệu bảng mỗi mùa. Trên thực tế, Manchester United đã ở trong hạng mục bội chi trong các bản hợp đồng trong nhiều mùa liên tiếp. Làm thế nào họ có thể bội chi? khoản vay. Một câu lạc bộ có thu nhập hàng năm là 600 triệu bảng sẽ chi 200 triệu bảng mỗi năm để đăng ký. Làm thế nào để bạn nghĩ rằng nó là vượt trội?
Vì vậy, bạn có thể thấy rõ (ở trên) rằng khoản nợ của Manchester United đã tăng vọt từ 495 triệu bảng ba năm trước lên 784 triệu bảng. Lý do cốt lõi là khoản đầu tư của Manchester United sau khi đăng ký các khoản vay và Ratcliffe đã giảm khoản nợ xuống còn 694 triệu bảng.
Do đó, việc đánh giá từ tình hình tài chính chung của Manchester United, trước khi 50% trong số 300 triệu khoản thanh toán trả góp chuyển nhượng đã được hoàn thành, các bản hợp đồng của Manchester United mùa này chỉ hơn 130 triệu, đó là một hành vi rất phóng đại. Đây là lý do tại sao chúng tôi nghĩ rằng Manchester United là tất cả. Do đó, khoản nợ của Barcelona tăng lên 1,35 tỷ euro. Đối với người phụ trách Barcelona, tôi chỉ cần đạt được thành tích trong nhiệm kỳ của mình và các vấn đề nợ còn lại là những vấn đề mà nhiệm kỳ tiếp theo nên giải quyết.
Đối với Manchester United, đây không phải là trường hợp. Nếu vấn đề nợ không thể được giải quyết, và ngay cả khoản nợ tích lũy đến mức Manchester United không thể chịu đựng được, Ratcliff chỉ có hai lựa chọn: tuyên bố Manchester United phá sản, hoặc bán Manchester United và để người tiếp theo giải quyết vấn đề. Do đó, Manchester United chỉ có hai cách để giải quyết vấn đề nợ: tăng doanh thu hoặc hoạt động đều đặn và sử dụng chi phí thời gian để giải quyết chi phí nợ.
Nhưng Ratcliffe nói rằng ông sẽ biến Manchester United thành một đội vô địch vào năm 2028. Tôi không nghi ngờ quyết tâm của Ratcliff là tốt cho Manchester United, nhưng Ratcliff là một doanh nhân thuần túy. Một doanh nhân nên xem xét vấn đề từ quan điểm của tư duy kinh doanh. Chúng ta phải trả lời một câu hỏi: Tại sao ba năm sau, không phải năm năm sau, hoặc sáu năm sau? Câu trả lời nằm ở sân vận động mới.
Kế hoạch lớn cho sân vận động mới: một kế hoạch kinh doanh lớn
Tôi sẽ không nói về môi trường kinh doanh ở Anh, vì vậy bạn không thể nói rằng tôi không thể quảng bá nước Anh nữa. Sân vận động mới của Ratcliffe được thực hiện với Manchester. Manchester United chịu trách nhiệm xử lý sân vận động mới và Manchester City chịu trách nhiệm xử lý các cơ sở hỗ trợ thương mại gần sân vận động. Với sân vận động Old Trafford của Manchester United là IP, nó đã tạo ra một kế hoạch chi tiết kinh doanh của Manchester, tích hợp kinh doanh, du lịch và văn hóa làm chủ đề cốt lõi. . Tòa án tại nhà của Câu lạc bộ Thành phố Manchester gần Piccadilly. Hình trên nên tương đối rõ ràng. Khu vực Sân vận động Old Trafford là khu vực kém phát triển của vòng tròn của Manchester.
Vì bạn muốn xây dựng một dự án phát triển thành phố du lịch bóng đá với sự hấp dẫn của Manchester United, Manchester United phải đạt được kết quả và phải đạt được kết quả. Điều này không chỉ liên quan đến vấn đề doanh thu của Manchester United, mà còn về vấn đề phát triển tài nguyên địa phương ở Manchester City. Bạn nên biết rằng số lượng khách tham gia các trận đấu khởi động của Manchester United trong chuyến đi của Hoa Kỳ nhiều hơn câu lạc bộ World Cup, đủ để cho thấy rằng Manchester United vẫn có một màn trình diễn và hấp dẫn tồi tệ.
Nếu bạn muốn kiếm tiền từ kháng cáo này dưới dạng thu nhập, giải quyết các khoản nợ của Manchester United và giải quyết khoản đầu tư vào sân vận động mới của Manchester United, sau đó Manchester United không có cách nào khác, đó là đạt được kết quả, giành giải vô địch và cạnh tranh để được vinh danh. Chỉ cần tưởng tượng, một cảm giác của một Manchester United, người đã suy giảm hơn mười năm và đã trở thành một cầu thủ chế giễu trong bóng đá trong những năm gần đây, giành chức vô địch Premier League trong vài năm tới? Liverpool đã giành được Premier League một lần nữa sau 30 năm và Newcastle đã giành chức vô địch giải đấu đầu tiên trong lịch sử đội bóng, đó là một cảm giác ở Anh.
Vì vậy, tất cả chúng ta đều đánh giá thấp quyết định của Ineos. Một mặt, nó được xác định để đầu tư vào các bản hợp đồng, và mặt khác, nó được xác định để kiên quyết rõ ràng Garnacho, Sancho và Rashford. Tôi tin rằng để giành chức vô địch trong ba năm, Ineos sẽ có những hành động khác.
