Hoàn hảo! 13 triệu USD trong 1 năm! Lakers đã đưa ra quyết định đúng đắn, anh ấy là phiên bản 15 phút của Zubac
Zubac biểu diễn tốt như thế nào trong các mùa 24-25?
Mô tả Điểm 1: Kết thúc tấn công. Trung bình 942 bức ảnh, 0,249 điểm mỗi vòng. Để so sánh, Adebay là khoảng 0,259 điểm/tròn và Sabonis Jr. khoảng 0,265 điểm/tròn. Trên thực tế, chỉ có 0,263 điểm của Gafford ra khỏi trung tâm đã kết thúc hoàn toàn "ăn bánh" là tốt hơn Zubac.
Điểm giải thích điểm 2: Kết thúc phòng thủ. Tổng số can thiệp vào các cú đánh của đối thủ là 801 lần, chỉ đứng sau 1,090 lần của Lopez. Với sự nhiệt tình phòng thủ rất tốt, Zubac có thể hạn chế tỷ lệ bắn của đối thủ từ 49,0% xuống còn 45,8%, trong đó dưới 6 feet được giới hạn ở mức 54,9% - chỉ đứng sau Evan Mobley, Gobert và Kessler trong số 21 người chơi can thiệp vào vụ bắn súng của đối thủ ít nhất 300 lần.
Nhờ hiệu suất phòng thủ xuất sắc, Zubac đã hoàn thành mùa thứ sáu trong cầu thủ phòng thủ tốt nhất và được chọn là đội phòng thủ thứ hai của năm.
Tóm lại, Zubac hiện có khả năng "ăn bánh" gần cấp độ All-Star ở cuối cuộc tấn công, và đã đạt đến cấp cao nhất trong giải đấu ở cuối phòng thủ.
Từ quan điểm này, có thể hiểu rằng Clippers đã không đưa Zubac vào thương mại Durant trước khi thị trường đại lý miễn phí NBA mở ra. Nói một cách thẳng thắn, Durant được coi là một lính đánh thuê, trong khi Zubac, người đang lớn lên và 28 tuổi, có thể được coi là cốt lõi và thậm chí là nền tảng của việc xây dựng đội.
Đồng thời, theo Media Sports Illustrated của Hoa Kỳ, Lakers và Trail Blazers đang đàm phán một thỏa thuận 2 trong 1. Cụ thể, Lakers đã gửi Kneckett và Klebert để lấy Robert Williams.
Đối với Rowe, tôi nghĩ đó là phiên bản 15 phút của Zubac.
Lý do 1: Tấn công. Loway đã thực hiện 4.754 nỗ lực cho đến nay trong sự nghiệp NBA của mình, trong đó 71,2% đến từ 0-3 feet và 21,2% đến từ 3-10 feet, cho thấy giống như Zubac, nó chủ yếu kết thúc ở bên trong.
Thứ hai, 0,258 điểm/vòng cho mùa 24-25, 0,241 điểm/vòng cho mùa 23-24 và 0,251 điểm/vòng cho mùa 22-23. Ít nhất là trong ba mùa vừa qua, hiệu quả tấn công của cả hai đã không khác nhiều.
Lý do 2: Defense. Trong mùa giải 24-25, Rowe có thể hạn chế tỷ lệ bắn của đối thủ từ 46,7%xuống còn 45,2%, trong đó dưới 6 feet được giới hạn ở mức 55,8%.
về các đặc điểm, Rowe, như Zubac, tập trung vào việc bảo vệ giỏ và rất hiệu quả.
Lý do 3: Thời gian chơi. Do tác động của chấn thương, sự xuất hiện của Loway trong ba mùa qua đã cho thấy xu hướng giảm 35 trận, 6 trận và 20 trận. Trung bình mỗi trò chơi chỉ có thể duy trì hiệu quả khoảng 15 phút nhiều nhất. Điều này giống như Paul, trung bình 20 phút mỗi trò chơi là rất hiệu quả, nhưng thời gian đã đạt tới 30 hoặc thậm chí 40 phút, do tác động của sức mạnh thể chất và hiệu quả đã giảm mạnh.
Nói một cách tương đối, tôi nghĩ rằng điểm thứ ba là lý do chính.
Rốt cuộc, như tôi đã nói, với các đặc điểm tấn công và phòng thủ tương tự và không có nhiều sự khác biệt về hiệu quả, nếu chỉ xem xét trung bình 15 phút mỗi trò chơi, Rowe và Zubac không khác nhau nhiều. Ngoài ra, cần lưu ý rằng Rowe vẫn có hợp đồng một năm trị giá 13 triệu đô la, tương đối dễ dàng để đối phó trong tương lai.
Cuối cùng, để trao đổi Kneckett và Kleber, những người không cần thiết, đối với Rowe, rõ ràng là quyết định của Lakers là chính xác - sức mạnh chiến đấu của đội được cải thiện.
